そうか、セカンドオピニオンでも地盤改良が必要となれば、致し方ないか。。。
しかしそのスウェーデン式サウンディング試験ってやつは、簡便であるがゆえに測定値に結構バラつきがでるそうで、実際に前回ブログhttps://k-oblige.hatenablog.com/entry/2019/04/03/161136でちょろっとだけお見せした２つの報告書のN値も結構違う。
調査地点が多少ズレているとはいえ、これくらい数値が変わるんだな、という感じ。
時間ももったいないし、さっさと地盤改良工事をお願いすればいいのですが、さらに専門家の意見を聞きたいと思い、ツテをたどって土木の専門家に２つの調査書を確認していただいたところ、こんな意見をいただきました
・主に表層部に緩い（柔い）箇所があるので不安と言っているのではないか（ストン、ジンワリ、ユックリ等）。
・建物の構造（どれだけのものを建てるか）にもよる → 一般的な木造2F建てとすると危険とまでではないが、やっておくと安心か。
・木（根）の伐採による影響も関係？ → どれだけの大きさの木、どこまで木を抜く必要があるか？ で緩む可能性度合も違う。
・結果的にはやらなくても大丈夫とは言いきれない
はい、わかりました。
素直に地盤改良いたします。。。。
